广陵集 2020｜09 八月 浅论围棋的艺术价值
本文自动拆分自《广陵集 2020》。
“象棋像数学题，只存在唯一解（当然有时也可一题多解），答不到这一解就会吃亏；围棋像作文题，不存在人类意义上的最优解（未来AI可能达到，那就是另一个话题了），人类很难完全判断清楚一步棋的得失大小。”——8.13结论
这几日娱乐时，常常会与同学交战围棋，也会观战象棋，体会到了围棋独特的魅力。在同学们的眼里，似乎很少有人把围棋看作一门学问，一门艺术的，而大多都看作是一种高级的“游戏”，这是过于片面的看法，所以今天我就尽我绵薄之力来略微讲一讲围棋的艺术色彩吧。
这是最常见的标准19•19路棋盘，也是唯一正式棋盘。有同学曾问我为什么是361个点，19•19，不能是其他。我们当然可以浪漫地认为是为了和古历一年的天数361天一一对应，这与尧创围棋一样是历史的美丽所在，但我更认为这是古人在无数次实践中找出的最优选，再往上，21•21角与边的关系过于疏松，而类似于13•13的小棋盘则过于注重边角的经营，忽视中腹。如果说象棋是两军对垒的短兵相接，那么围棋就像是运筹帷幄的张良子房一般。围棋当初用来教育丹朱，重要的一点就是高瞻远瞩的眼光以及大局观，这也是每个现代人应该学会的。
在战斗方面，围棋也不是一味地简单吃子。我的围棋老师曾经有一次这样批评我：你把他这一块这样子费尽千辛万苦吃掉了，你有没有看到外面已经全被白棋围起来了呢？舍得舍得，这种这个古代的名谚在围棋上原原本本地体现着。
此外，棋盘棋子的天圆地方，黑白棋代表的阴阳，贴目带来的所谓“平衡”，甚至于古代著名的“还棋头”规则，无不体现着围棋的人文主义倾向，与大自然的有机结合。
上世纪日本超一流棋手“美学棋士”大竹英雄先生曾经出版过一本专著《围棋美学》，他曾试图用美感的棋形判断棋下的好坏。现在这一观点当然过时，但其美学价值仍不可轻视。我看到在b站上，毕导曾用“变化繁多的完全信息博弈”形容围棋，但围棋的千变万化任何一个人类都不可能精通，所以这不只是所谓的比拼算力，而是比拼对围棋更好的“抽象思维”，把棋形下漂亮就是一个近乎完美的尝试，也更接近于围棋的真谛。
我们要注意的是，围棋的艺术色彩与它鲜明的竞技色彩是不相悖的，而是观察一件事物的两个角度。所以围棋既有柯洁等一流竞技棋手，又有许多文人墨客修习，这一切都组成了欣欣向荣的围棋界！围棋，真不愧是高雅者的游戏。
愿围棋在AI的指引下越来越好！